马克龙呼吁七国对中国施压，英首相扬言：中国是当今时代最大挑战_焦点滚动

• 2023-05-28 19:00:52 来源：国学聚焦

在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

前言

前不久马克龙访华，欧洲空客公司拿下千亿订单，可以说赚得盆满钵满。

【资料图】

就连马克龙乘专机离开的时候都连发三条推特，高呼“法中友谊万岁”！

可这才过去一个月，马克龙却又公然“翻脸”。

不仅在G7峰会上呼吁各国对中国施压，还公然挑唆俄罗斯与中国关系，可谓用心险恶。

那么问题来了，马克龙为什么要这么干？我国又该做出怎样的应对呢？

一 、戛然而止的“友谊”

2023年2月25日，媒体爆出了一条令人震惊的消息：

“法国总统马克龙，将在4月初带一批高管前往中国访问！”

消息一出舆论哗然，因为法国作为欧盟的一分子，向来是美国的盟友，结果在这个时候来中国访问，很难不让人猜测是欧盟落子。

果不其然，继马克龙4月5日至7日访华后，欧盟领导人也曾来中国一游。

再加上我国与欧洲频繁贸易往来，很多人都猜测这是中欧新友谊的开端。

这次贸易主要分两部分，一是我国从欧洲买飞机，二是欧洲从我国买船。

其中，我国从欧洲空客购买了160架飞机，订单金额高达1300多亿人民币，除了钱外，这笔订单对欧洲空客还有特别的意义——

有力打击了欧洲空客死对头，美国波音，帮助空客在竞争中占据了优势。

我国如此“关照”，马克龙亦是投桃报李，让法国达飞集团一口气向中国购买16艘大型运输船，订单金额210亿人民币，创下了船舶交易的记录。

马克龙离开的时候还依依不舍，直接用法、中、英三种语言，分别发了一条推特，总结了自己此番经历，感慨了一下法中友谊万岁。

我国外交部也在4月10日发文，介绍了一下马克龙总统的访华成果，算是为中法友谊的新发展“预热”。

只是谁也没想到，在前不久的G7峰会上，马卡龙直接翻脸不认人，大放厥词道：

“G7国家应当联合一致，给中国施压，让其促成俄乌冲突的和平解决。”

说是“促成俄乌冲突和平解决”，其实就是逼迫我国向以美国为首的西方国家低头，然后给俄罗斯施加压力，逼迫俄罗斯撤军。

这种做法严重损害我国利益，我国自然不应允。

但马克龙的不当发言不止这一次，在接受法国《舆论报》采访的时候还狂踩俄罗斯，挑唆中俄关系：

“俄罗斯已然失败，再无机会进入波兰的海，将会逐渐沦为中国附庸。”

马克龙高喊俄罗斯是中国附庸，想打破中俄平等关系，为的就是让两国横生间隙。

之前来中国访问的时候，一口一个“中国兄弟”；

现在想向美国卖好，又开始联合英美，离间中俄，也难怪很多人说马克龙是两面三刀的小人。

甚至还有人说，马克龙的立场改变是可以预见的，这是怎么回事呢？

二 、可以预见的“跳反”

之所以说马克龙的“跳反”可以预见，主要原因有三点。

首先，马克龙虽然是总统，但是代表不了整个法国，更代表不了欧盟。

最简单的例子，就是马克龙访华尚且不满三天，法国议会代表团就明确表示，将在4月16日悍然窜台。

要知道，我国一直坚持一个中国原则，坚决反对各国家地区与台湾进行任何形式的官方往来和军事联系。

法国代表团这种为了实现自身利益，宁愿和中国决裂的做法，与之前马克龙的态度形成了鲜明对比。

这形象说明了总统和议会根本不是一个体系。

马克龙坚决主张“欧洲独立”，议会代表团却不管这些，他们一边捞取利益，一边刷存在感，顺带安抚了美国，维护了美法关系。

对于议会代表团的种种做法，马克龙无力干预，这本就证明了他在法国影响力的缺失。

既然如此，扛不住沉重压力选择重归美国阵营也不足为奇。

其次，马克龙促进中法友谊的做法虽正确，但并没得到广泛认可与支持。

之前马克龙的言论刚刚曝光，美国乃至欧洲许多媒体都直呼他是叛徒，声称他损害了欧盟以及其他西方国家的利益。

就连法国官员，都对他的做法十分抵触，法国世界报就曾在4月19日的文章中明确指出：

“外交官都抱怨他爱出风头，爱舍丽宫和外交部的裂缝首次这么大！”

最后，我们上面所提到的贸易往来，对促进中法友谊其实作用有限。

倒不是说订单的影响力不足，而是这些订单跟中法友谊是“割裂”开的，在马克龙访华以及中法友谊之风刮起之前，双方交易就已经开始了。

比如说我国从空客买飞机，早在2022年7月，我国三大航空公司就从空客买了200多架飞机，订单总金额高达2400亿人民币；

再比如说达飞集团从我国买轮船，这笔订单也并不突兀，因为过去10多年，这家集团一直是我国中船的重要客户，累计订购船只已经超过70艘。

达飞集团从我国买船，并不是因为这样可以促进中外友谊。

而是因为他们订购的船只建造要求极高，放眼全球，我国中船集团算是最合适的买家。

我国从空客买飞机，同样也是这个道理。

波音集团曾参与过对我国的干涉，我们不从哪儿买，剩下的最好的选择就是欧洲空客集团。

这次正好赶上马克龙访华的时机，双方再谈下一笔大单，多少也有活络气氛之意，但要真说对中法友谊有多大促进倒也未必。

综上所述，马克龙的“跳反”虽然令人气愤，但是也并非没有征兆。

不过可以理解，不代表可以接受，中俄两国还是对马克龙进行了严厉谴责。

三 、中俄两国的“谴责”

我国对马克龙的谴责，主要还是针对他在G7峰会上的表态，他呼吁G7国家联合起来对中国施压，这是我们不可能接受的。

毕竟在中国，能否捍卫自身合法权益被视为强大与否的标志，与民族自信紧密挂钩。

当年我国孱弱，列国入侵我们都没怕过，现在怎么可能妥协？

恰恰相反，针对马克龙的言论，我国进行了严厉的抨击：

“我方对你们的声明表示强烈抗议，并严重警告不要试图威胁中国！”

至于俄罗斯对马克龙的谴责，则主要针对他的“附庸论”。

2023年5月15日晚，俄罗斯外交部副部长亚历山大就在接受采访时说道：

“我们已经理解了法国领导人的政治措辞，且明确这就是挑拨离间，煽动中俄走向怀疑和对立，以此来满足其自身的野心，这是十分荒诞的。”

还有克里姆林宫的发言人佩斯科夫也说：

“中俄两国拥有很多共同点，且是特殊的战略伙伴，这一点不容挑唆。”

马克龙的这次挑拨离间太浅显了，就连法国媒体都说，这是典型的抨击性言论，放到马克龙身上还是比较少见的。

由于俄罗斯已经做出了明确回复，我国甚至再无回应必要，所以我国在此事上并无郑重表态。

当然，这也跟中俄正在做另一件“大事”有关——

时隔多年，俄罗斯再度将海参崴向中国开放了！

海参崴，又名符拉迪沃斯托克，位于阿穆尔半岛的南侧。

是俄罗斯在远东地区最大的城市和政治、文化中心，也是俄罗斯主要的远东文教科研中心之一。

不过，对我国来说，海参崴更大的意义是有着优良的港口。

在海参崴向我国开放之后，黑龙江省和吉林省的货物出海，不需要再远绕千里，可以直接从这儿走。

尤其是吉林省，距离海参崴最近的地方甚至只有十余公里，这样一来就缩减了大量的运输时间与成本，对于贸易活动有着非凡的意义。

不仅是对我国，海参崴对俄罗斯同样很重要，1954年赫鲁晓夫就说过：

“海参崴对于俄罗斯，就像是旧金山对美国！”

此次开放是一个好的开始，证明了中俄贸易正在不断深化，两国之间的交流也愈发密切。

同时，俄罗斯也用实际行动彻底戳破了马克龙的计划，毕竟这个港口的开放注定中俄在很长一段时间内将是蜜月期，马克龙根本无从离间。

关于“附庸论”的讨论，到这里就结束了。

但马克龙在G7峰会上的表现还是值得思量，这个G7峰会到底是怎么回事？

马克龙为何在上面大放厥词？

四 、关于G7峰会的讨论与深思

所谓“G7峰会”，是指英法德加美意日这七个国家联合召开的经济会议，只不过这个会议向来颇受诟病，原因主要有两个：

其一，既然是经济会议，那么为何不邀请作为世界第二大经济体的中国？

其二，这个会议基本上是西方国家“一言堂”，2002年曾经接纳俄罗斯，号称“八国集团”，结果2014年说踢就把俄罗斯踢了出去。

2023年5月，G7峰会在日本召开。

除了常驻的七国集团外，这次日本还邀请了巴西、越南、印度、科摩罗以及澳大利亚等国家。

从日本邀请的国家名单上就能看得出来，此次会议有针对我国的意味，这也解释了我国为何会缺席这一“经济会议”，毕竟我们是被讨论的重点。

果不其然，会议一开始日本就站出来讨论台海问题，说任何国家不能单方面用武力改变台海的现状。

说白了，日本就是担心我国武力解放台湾。

此外，日本在这次会议过程中，不止一次主动将问题指向区域性挑战，摆明了就是联合G7成员国一起对付中国，这也让其他国家十分头痛。

毕竟此次峰会明面上主要讨论的议题是俄乌问题和朝鲜问题，日本如此要求，其实不符合英法德等欧洲国家的利益。

英法德远在欧洲，完全没必要来趟这趟日本的浑水，甚至还能通过合作，与中国实现经济上的共赢，因此他们自然不太乐意响应日本。

不过，如果因此认为英法德等国家怀揣善意，那就大错特错了，当涉及到本国利益的时候，他们对待我国的态度和日本没什么区别。

比如说马克龙觉得俄罗斯对欧洲是威胁，而且中俄合作不符合欧盟的利益，所以他就想借G7联盟给中国施压，逼迫中国让俄罗斯退兵。

这样一来，法国既不用忍受俄罗斯威胁，又能离间中俄关系，一举两得。

而英国首相说“中国是当今时代最大挑战”，大抵也是出于这方面的考虑。

其实西方国家也大多都很犹豫，一方面害怕中国强势崛起，对现在的国际体系形成剧烈冲击；

另一方面又无法脱离中国商品市场，不甘放弃利益。

这种挣扎的心态投入到现实生活中，就是马克龙行为反复的最好说明，他想跟中国搞好关系，但是又担心中国威胁其地位，所以才前后立场不一。

不管各国在G7峰会上讨论了什么，反正最后公布的联合宣言完全没有涉华内容，日本的熊熊野心也潦草收场。

不过，我国并没有就此算了，反而直接点名美日两国不要在台湾问题上引火自焚。

对此美国讷讷无言，日本则是公开表示：

“G7愿意和中国建立稳定且具有建设性的关系。”

日本在G7峰会上和峰会后的表态截然不同，这也让我们不禁感慨，各国立场似乎都是在随着国家利益而不断转变的。

这也让我们警醒，任何时候都要坚持发展，坚持走伟大复兴之路，千万不能麻痹大意。

若是我国实力孱弱，日本还会这么好说话吗？

答案必然是否定的，唯有富强之国才能发出更响亮的声音！

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。

标签：